映画鑑賞の記録

1. 2019/10/13(日) 20:36:20 |
2. URL |
3. ポール・ブリッツ
4. [ 編集 ]

わたしこの映画大好きで（＾＾）

何回見ても、見た後で棒切れを振り回したくなる（←ガキや（笑））

この映画で片岡千恵蔵という役者にしびれたであります。

工藤栄一監督と池上金男脚本のコンビは、「大殺陣」というこれまた秀逸な集団時代劇映画を撮ってますが、この「十三人の刺客」にくらべても、あまりにも話が陰惨で……。

よく「十一人の侍」という映画と合わせて「三部作」といわれていますが（話に関連性はない）、工藤監督作品であっても、脚本が変わった「十一人」のチャンバラは、あまりにも「アレ」なものなので、自分としてはおすすめはしません。メチャクチャだけどインパクトと迫力があればいい、というならばかまいませんが……。

>うぶな時代
山城さん（笑）　後年のあのキャラとはまるで別人ですよね（笑）　当時は「白馬童子」とかやってて、テレビの子供向け二枚目スターだったはずです。

＞５３対１３
あれを３５分間チャンバラするわけですから、撮影を行ったスタジオには、常に救急車が３台待機していてしかもフル稼働状態だったそうです（笑）　そのうえ池上金男のリアリズム脚本で、監督は、演者に服の下に新聞紙と雑誌をパンパンに詰めさせ、竹光で殴り合わさせてリアルさを出そうとした。たしかに迫力は出たが、現場は死屍累々の惨状（笑）

>目に優しい白黒映画
この映画が撮られた１９６４年には、カラーが主流でしたが、なぜ白黒になったかというと、これがもう、「低予算映画」だったからです（笑）。　要するに、田舎の宿場町のセットを組んで東映が時代劇を２本撮ったのですが、「それではコストがペイしない」（＾＾；）ではどうするか「このセットでもう一本映画を撮ろう」（＾＾；）「カラーで撮ると金がかかるから白黒にしよう」（＾＾；）　ムチャクチャな時代でしたな。どうせヒットするはずもないので、当時干されていた工藤栄一を起用することにし、池上金男にシナリオを描かせたら、原稿用紙１０００枚になんなんとする大作を書いてきた（笑）　それを削りに削ったのが現行のシナリオ。時代劇をやっていた大物俳優たちに下読みをさせたら、片岡千恵蔵が「おれにやらせろー！」と（笑）　撮影が始まってからしばらくして、チャンバラシーンの連続に、最後まで総大将として動かない、はずの千恵蔵がストレスがたまったのか「おれにもやらせろー！」（笑）　シナリオを変更して片岡千恵蔵にもチャンバラシーンを作ったとか。出来上がったフィルムは、会社首脳部も他の監督連も批評家も息を飲むすさまじさで、東映は「大ヒット間違いなし!」と思ったらしいですが、当時の観客は映画そのものから離れかけていて、興行は大惨敗に終わり、時代劇は斜陽の時代に突っ込んでいったとか……。

このときの脚本家の池上金男が、のちのベストセラー時代小説作家「池宮彰一郎」先生です。

1. 2019/10/13(日) 20:42:11 |
2. URL |
3. ポール・ブリッツ
4. [ 編集 ]

あと、諸悪の根源であるバカ殿を演じた菅貫太郎さんは、この映画に出演後、

「テレビでも映画でもしばらくそういう役しか来なかった」

そうで、監督にさんざんぼやいていたとか（笑）

1. 2019/10/14(月) 07:04:48 |
2. URL |
3. miri
4. [ 編集 ]

コメントを有難うございます☆

＞わたしこの映画大好きで（＾＾）
＞何回見ても、見た後で棒切れを振り回したくなる（←ガキや（笑））

何となく、この映画を見た後にそんな気がしていたんですよ、
棒切れまでは分からなかったけど（笑）。
男の子ですね（笑）。

＞この映画で片岡千恵蔵という役者にしびれたであります。
＞工藤栄一監督と池上金男脚本のコンビは、「大殺陣」というこれまた秀逸な集団時代劇映画を撮ってますが、この「十三人の刺客」にくらべても、あまりにも話が陰惨で……。

私はどれを見て千恵蔵さんにしびれたんだろう？
やっぱり「血槍富士」かなあ？？？
もっと前に何か見ている気もしますが・・・
らいさまファンなので・・・ごめんチャイ（笑）。

「大殺陣」は今回のオンエアもその前のオンエアも数回パスしています。
見ようと決めても、内容を読むとねえ・・・多分一生見ないでしょう（笑）。

＞よく「十一人の侍」という映画と合わせて「三部作」といわれていますが（話に関連性はない）、工藤監督作品であっても、脚本が変わった「十一人」のチャンバラは、あまりにも「アレ」なものなので、自分としてはおすすめはしません。メチャクチャだけどインパクトと迫力があればいい、というならばかまいませんが……。

よく知らない映画ですが、アレなら・・・やめましょう（笑）。

＞山城さん（笑）　後年のあのキャラとはまるで別人ですよね（笑）　当時は「白馬童子」とかやってて、テレビの子供向け二枚目スターだったはずです。

可愛かったですね～信じられなかったけど、
人間生まれてすぐからあんなんではないと、良い見本です（笑）。

＞あれを３５分間チャンバラするわけですから、撮影を行ったスタジオには、常に救急車が３台待機していてしかもフル稼働状態だったそうです（笑）　そのうえ池上金男のリアリズム脚本で、監督は、演者に服の下に新聞紙と雑誌をパンパンに詰めさせ、竹光で殴り合わさせてリアルさを出そうとした。たしかに迫力は出たが、現場は死屍累々の惨状（笑）

いや～リアル感の正体が救急車待機とは！
恐れ入りました。

＞この映画が撮られた１９６４年には、カラーが主流でしたが、なぜ白黒になったかというと、これがもう、「低予算映画」だったからです（笑）。　要するに、田舎の宿場町のセットを組んで東映が時代劇を２本撮ったのですが、「それではコストがペイしない」（＾＾；）ではどうするか「このセットでもう一本映画を撮ろう」（＾＾；）「カラーで撮ると金がかかるから白黒にしよう」（＾＾；）　ムチャクチャな時代でしたな。どうせヒットするはずもないので、当時干されていた工藤栄一を起用することにし、池上金男にシナリオを描かせたら、原稿用紙１０００枚になんなんとする大作を書いてきた（笑）　それを削りに削ったのが現行のシナリオ。時代劇をやっていた大物俳優たちに下読みをさせたら、片岡千恵蔵が「おれにやらせろー！」と（笑）　撮影が始まってからしばらくして、チャンバラシーンの連続に、最後まで総大将として動かない、はずの千恵蔵がストレスがたまったのか「おれにもやらせろー！」（笑）　シナリオを変更して片岡千恵蔵にもチャンバラシーンを作ったとか。出来上がったフィルムは、会社首脳部も他の監督連も批評家も息を飲むすさまじさで、東映は「大ヒット間違いなし!」と思ったらしいですが、当時の観客は映画そのものから離れかけていて、興行は大惨敗に終わり、時代劇は斜陽の時代に突っ込んでいったとか……。

そうでしたか、詳しくて勉強になりました。
でも今ごろに見るには良い作品ですよね？（好きな人しか見ないし）

＞このときの脚本家の池上金男が、のちのベストセラー時代小説作家「池宮彰一郎」先生です。

ペンネームって「感じ」が変わりますね～！

＞あと、諸悪の根源であるバカ殿を演じた菅貫太郎さんは、この映画に出演後、
＞「テレビでも映画でもしばらくそういう役しか来なかった」
＞そうで、監督にさんざんぼやいていたとか（笑）

ほほほ・・・
そういえば見たことあったかもしれません？
まあお仕事がつながって良かったかも？（笑）。


.

1. 2019/10/31(木) 01:18:31 |
2. URL |
3. ポール・ブリッツ
4. [ 編集 ]

＞知恵蔵さんにしびれた映画

たぶん「大菩薩峠」じゃない？（＾＾；）

1. 2019/10/31(木) 01:22:13 |
2. URL |
3. ポール・ブリッツ
4. [ 編集 ]

「大菩薩峠」、いま記事読んでみたら、雷さまのほうだったのね（＾＾；A

千恵蔵にしびれていたのは宵乃さんのほうか（＾＾；A

わたしが見たのは千恵蔵バージョンのほうだったので勘違いしました。ごめんなさいm(__)m

1. 2019/10/31(木) 09:31:08 |
2. URL |
3. miri
4. [ 編集 ]

ふたたびのお出ましを有難うございます☆

そうなんですよ、らい様の方なの（笑）。
自分なりに調べたら、鴛鴦歌合戦　→　七つの顔　→　血槍富士　→　この映画
なので、しびれるというほどになったのは、やはり血槍富士だったようです。

前の２作品もすごく良かったけど、しびれるまではいかなかったようです。
　




> 「大菩薩峠」、いま記事読んでみたら、雷さまのほうだったのね（＾＾；A
>
> 千恵蔵にしびれていたのは宵乃さんのほうか（＾＾；A
>
> わたしが見たのは千恵蔵バージョンのほうだったので勘違いしました。ごめんなさいm(__)m